Machos, anticonceptivos y ..... manzanas.

Esta claro que algunos economistas tienen tiempo libre. Sin embargo este ensayo aunque no me ha convencido me ha dejado un poco curioso, y por qué no decirlo. La idea es la siguiente: Si una mujer toma anticonceptivos será mas propensa ha elegir hombre mas masculinos que hombre ,digamos, “sensibles” para la coyunda . La respuesta parece que nos la responde el teorema de Alchean-Allen. No le voy a negar la lógica aunque reconozco que las asunciones también lo son, por el contrario, mi experiencia me dice que lidiando con féminas las cosas tienen caminos confusos, oblicuos e inescrutables para los primates como el Dr. Cuellar o el que suscribe. Pero que conste que por lo menos nos preocupa.

Bueno si este ejercicio nos ofrece algo verdad sobre la realidad, sólo una recomendación para los que seáis sensibles buscar mujeres que no tomen anticonceptivos. Para aquellos que vuestras compañeras toman la píldora y no os cornean ya tenéis un elemento adicional para pensar que sois unos machotes! Ale a disfrutarlo.

Se que tengo pocas lectoras.... si alguna se anima.... espero un comentario, eso si constructivo por que el tema lo merece.

Via degustibus

Pronostico para octavos

Entre las ocupaciones que me dan de comer (y lo que no es comer) y mi dosis única de futbol tretraanual no me esta quedando tiempo para la cosa blogera - y no es por que no haya temas jugosos. Sin embargo voy ha hacer mi pronostico para que luego no se diga que no me mojo. No me gusta ser nada un cenizo hijo de perra, pero tengo que reconocerlo. Creo que Francia va a pasar y nos vamos a volver a casa mañana. Soy de los que piensa que en esto como (las mayoria de las cosas de la vida) se triunfa através de la voluntad, y Francia va ha salir mirandonos por encima del hombro. Se aceptan apuestas!

Joder a ver si me equivoco... pero ultimamente me equivoco muy poco, asi que espero romper la racha con esta prevision!

Asesinan a la lider del MSTL

El MST (Movimiento de Trabajadores sin tierra) le gusta usar la violencia para hacer de las suyas, no se trata de una organización única sino de varias organizaciones (al mas puro estilo organizaciones pantalla clásicas) como la Vía Campesina o la facción MSTL. Se dedican al invadir propiedades publicas y privadas , ha hacerse los amos de las zonas rurales y a marchar de vez en cuando a Brasilia a correrse una juerga (eso si todo eso financiado por el estado y otros “filántropos” dijquierdas). El caso es que hoy me entero (después de una temporada separado de Internet) que han asesinado a la líder del MSTL.

En primera instancia he pensado que algún fazendeiro cabreado y aguerrido (y bruto como el solo) había sacado la fusa a pasear. Pero no, no ha sido la oligarquía capitalista la que a tiroteado la casa de la mujer, por lo visto ha sido uno de los rivales del liderazgo dentro del MSTL. Por si alguien le quedaba duda de que los del entramado MSTL no es un “movimiento social” sino unos grupos de tendencias revolucionarias, armadas y gansteriles.

Lo mas triste de la historia es que en el atentado ha muerto la hija pequeña de esta señora, que supongo , ni pinchaba ni cortaba en los juegos gansteriles-totalitarios de su madre..... que miserables!

La furia

Para los que somos del atleti a fuer de españoles simpre nos queda este recurso del "la furia". En cierta forma define el caracter iberico que con mas volutad que industria, nobleza caruzurra y cebozona y , claro cierta melancolia, es capaz de brillar y vibrar fuertemente.


En cualquier caso ya vendran mal dadas porque la furia siempre es como una punzada, un monton de sangre en la cabeza que despues coagula. Eso si, deliciosamente.

A Healthy Earth...

Los seguidores del psicoanálisis - del cual desconfío como de las lagrimas femeninas, que siempre escoden mas de lo desvelan – creen que en el hombre conviven dos pulsiones contradictorias y catárticas; la vida y la muerte. Aunque no les hago mucho caso algo de razón tienen , no voy a ser yo quien entre en esa discusión tan fundamental. Tomemos por ejemplo este video. La animación y realización es extraordinaria e incluso hace 30 años podría haber sido original, pero hoy ya no es mas que un ejemplo más del triunfo de ciertas ideas ecologistas que son el mainstream en la mayoria de círculos.

El corto nos presenta al hombre como una enfermedad, un sarpullido de esa tierra sana (lease gaia, pacha mama, ...) que la devora como un parásito, un cáncer o un virus. Es la consecuencia lógica de la aplicación de las teorías ecologítas mas comúnmente distribuidas entre el público, no puede haber otra conclusión. El hombre es el enemigo, es le virus, la muerte de la inconciencia de la naturaleza y por lo tanto no estaría mal que fuera exterminado como lo que es, una plaga. En el fondo de esto entiendo que no hay mas que puritanismo y esa apocalíptica pulsión de muerte.

A mi después de ver el vídeo, entiendo que no era la intención del autor, dos reflexiones rápidas (de un humanista claro):

• ¿No sería el hombre un prodigio evolutivo que logra sobrevivir a su anfitrión?
• Si el hombre es un virus que viene ha sido inoculado en la tierra, ¿no seria su función parasitaria, crecer y extenderse a otros planetas?

Aunque sean poco popular, he de reconocer que por lo que a mí me toca no esta nada mal ser un virus. Por que sigo pensando que sin el hombre, ni la tierra ni el universo nada cobra sentido alguno. Esa es pues la pulsión de vida; Eros.

Detalles pseudotransexuales

A veces para conocer a alguien es mejor fijarse en lo detalles que en la sustancia. Digo a veces, por que este mundo es tan complejo que es difícil atenerse a reglas fijas e inmutables para la siempre infructuosa practica de descifrarlo.

Como sabrán hoy el conejo de ministros ha aprobado la posibilidad de cambiar del sexo administrativo sin cambiar realmente de sexo. Realmente es un tema que me interesa poco y que no tiene mucha importancia , con lo que esta lloviendo pero la medida en si encierra una ideología y práctica.

Es una barbaridad desde el punto de vista administrativo. Por que si, el DNI (como otros registros) se justifican desde su utilidad administrativa: Describir mediante una serie de parámetros a una persona y a partir de ellos poder identificarlar (autenticarla como dirían los más técnicos). En este caso el estado actúa como “tercera parte confiable”, dos individuos (o partes cualesquiera) pueden utilizar este tipo de registros para asegurar la identidad de la persona. El sistema pierde confianza cuando los distintos parámetros dejan de significar lo que deberían dentro del modelo de autenticación. En definitiva es absurdo y poco práctico. Si yo mañana puedo alterar mi sexo (a pesar de poseer genitales y características físicas masculinas) ¿por que coño no voy a poder cambiar mi dirección, el nombre de mis padres o mi huella dactilar...?.Sería lógico si el DNI tiene que reflejar mis deseos y no los atributos reales para los que en teoría sirve.

En el fondo de todo esto se esconde la servidumbre totalitaria que es la siguiente:
La verdad y la realidad es aquella que el estado crea. En este caso vd. Es hombre o mujer sólo si aparece en el DNI.

No es de extrañar que el gobierno español por medio de su monstruosa vicepresidente haya anunciado con la siguiente frase:

“..., un compromiso ético con una parte de la ciudadanía"."El Estado tiene
la obligación de garantizar el desarrollo de la personalidad de cada ciudadano y
(esta Ley) contribuirá a dignificar la vida de miles de personas que viven en
esta situación"

Vamos a repetirlo una vez más: EL ESTADO NO TIENE LA OBLIGACIÓN DEL GARANTIZAR EL DESARROLLO DE LA PERSNONALIDAD DE CADA CIUDADANO.

En definitiva.... el gobierno y la sociedad española (que quedará encantada con esta media) creen firmemente en esto. Y esto es garantía de servidumbre. A veces viendo un detalles puede verse el fondo de las cosas.