Economía "crítica" o la moda del gulag

Es siempre muy positivo para cuerpo y alma un paseo por las redes dijquierdas. La satisfacción es triple: Por un lado uno refrigera las neuronas observando otras opiniones sobre temas relevantes, por otro uno conoce mejor los argumentos y categorías (insufribles en algunas ocasiones) de los adversarios (que no enemigos) , por último, tengo que reconocerlo, hay cierto morbo ver la empanada mental que tienen algunos... debe ser alguna forma sadismo por mi parte. Hoy me he aproximado a una nueva y que según sus creadores pretende:

"REC pretende ser una nueva, y ambiciosa, forma de acercamiento entre los economistas heterodoxos, buscando establecer comunicación entre profesores, estudiantes y demás personas motivadas, asociaciones, grupos de trabajo, departamentos, centros de investigación y otras instituciones de la vida social y, sobre todo, universitaria."

Lo economistas considerarse heterodoxos supongo que será eso de considerar a los demás poco “revolucionarios”. Por que para heterodoxos los de escuelas liberales como la austriaca, que resultan rara avis en los ambientes universitarios. En cualquier caso, pasando eso por alto, he realizado un “test drive” por su pagina leyendo dos artículos , de tema económico para ver como estaba el percal.

El primero no ha defraudado. No voy hacer una crítica por que lo que nos demuestra esta anotación es que la forma de pensar marxista sigue vivita y coleando. Las fuerzas inexorables de la historia siguen conspirando para que la clase dominante colonial- burguesa- judeocristiana- imperialista sigua a aplastando a los esclavos-proletarios-paganos-pueblos. El mismo pero con distinto collar.

El segundo, era relativo a la moda, aunque bien podría aplicarse a las modas en general. Nos explican aquí, que somos ,sin saberlo, esclavos de la moda y que son las elites las que inducen nuestras preferencias (à la Galbraithana). Lo de la moda como instrumento de control de los poderosos no deja de tener su romanticismo no lo niego. Pero el análisis realizado parte de unas concepciones de libertad típicas de los ungidos y una negación de la facultad del hombre de actuar.

No se deja de ser libre (en el sentido de la opción, praxelógico que dirían los austriacos) por que nuestra capacidad de optar esté restringida. La acción , como todo, tiene límites que van de lo físico a la mas estricta lógica de que difícilmente una acción atiende a dos fines inherentemente contradictorios. No podemos decir que no somos libres porque no podamos respirar debajo del agua sin equipamiento alguno o queramos hacer tortilla y conservar los huevos intactos. Por el contrario, para la elección de vestimenta- aunque esta sea finita- podemos decir que somos libres en la selección de los distintos ítems que llevamos puestos. Lo que deseamos no es la vestimenta en si, sino los servicios que ella nos proporciona. Nos protege contra las inclemencias del tiempo, nos integra socialmente, nos sirve para expresar nuestra personalidad, etc... Estos son variados y su importancia variará según cada individuo en cada momento. Los fines perseguidos para usar unas gafas de protección por un operario son muy diferentes a los de esas mujeres maravillosas que compran ropa interior de formas y texturas intrigantes pensadas para el disfrute en los dormitorios.

Como cualquier otro proceso productivo este de la moda es mucho más complejo e intrincado de los que nuestro amigo plantea (basada en la visión maniquea de magnates de chistera y puro frente a al pueblo controlado). La maraña de relaciones de esta industria atienden a casos particulares que van desde los proveedores de materias primas o financiamiento hasta los curiosos cool hunters (bastante bien pagados por lo visto) que se encargan de pasear por las grandes ciudades intentando averiguar que tendencias y modas son las que están emergiendo para poder ofrecerlas a los consumidores. Ni que decir tienen que el trabajo de estas personas así como de los diseñadores son activos estratégicos de los que depende en buena medida el éxito o fracaso del emprendimiento. Es difícil seguir el rastro a los motivos por los cuales se generan las modas, el proceso es tan dinámico y complejo que es imposible modelizarlo. Es el caso que los tanto los consumidores y los vendedores interactúan y se influencian mutuamente que se podría decir que los dos son “esclavos” de la moda. Sin embargo como siempre en cualquier mercado al final siempre hay que tener un ojo abierto la tiranía del consumidor, por que de es la última palabra en esta historia – Siempre y cuando no nos metan en un Gulag o institución similar donde llevaremos la ropa propia de los reclusos.

El mundo de la moda carece una diferencia sustancial respecto a otros productos y servicios si no analizamos desde el punto de vista de la libertad individual (cosa que el autor no menciona ya que prefiere considerarnos grupos o capas sociales). En el fondo de todo esto esta esa visión puritana que aborrece ciertos productos. El tabaco, el alcohol o el juego como la moda deben ser controlados porque son considerados “vicios” a eliminar. Confunden los medios con los fines que utilizan como chivos expiatorios y utilizando los casos extremos y bizarros (que mas tienen que ver con la psiquiatría que con la economía) como la ludopatía, el alcoholismo o la “adición a la moda” quieren limitar la libertad e imponer su imaginario mundo de hombres nuevos, y uniformados según los criterios del comité central.

Supongo que este nuevo site va generar algunas refutaciones y contra refutaciones que a veces veo por allí. Normalmente en esas “batallas” esta el Sr. Rallo que disfruta de batirse el cobre con estas cosas. Bueno, pues ahí tiene usted más trabajo.

P.S: En otro articulo nos anuncian el fin de la "hegemonía" del dolar. Conociendo la tasa de exito de estos heterodoxos... creo que voy a comprar unos cuantos para minimizar riesgos! :)

Para todo lo demás...

Una grabadora mp3 último modelo.... 125€
Un tarjeta de memoria ... 55€
Una comida en restaurante de moda .... 300€

Escuchar a un ministro del reino y aspirante a fundador del estat catalá en su verdadera sala y estulticia.... no tienen precio.

Gracias Sr. Sala! Aunque tambien se ha retratado y nada bien, por cierto.

(Via FDV)

Entrevisa al creador de Lulu

Uno de los que comprendieron que el software libre tiene mucho mas que ver con la libertad que con el precio pagado tiene nos habla de presenta su último juguete. Se trata de Lulu, un servicio de impresión bajo demanda de libros. Recomiendo un lectura de la entrevista que publica el mundo.

Es cierto, es un hortera... le recomendaría un cambio de calcetines. Pero siempre es gratificante ver respuestas como esta (negritas mías):

P.-¿Libertad total, por ejemplo, en los precios?
R.-Claro, claro, tú puedes cobrar lo que te dé la gana por tu libro, la misión de Lulu es permitir al autor que pueda ganar dinero con cada libro vendido.

Pregunta.- ¿De dónde nace la idea de crear Lulu.com?
Respuesta.- La idea se remonta a hace bastante tiempo, desde que estaba en la universidad. Me gustó mucho la idea de Adam Smith de que los empresarios, que trabajan por su propio interés, acaban aportando más valor a la sociedad que los gobiernos. Esto es cierto en las economías de mercado libre, no funciona igual en las dictaduras, claro. Mi carrera empresarial se ha guiado por la siguiente idea: '¿Qué puedo hacer yo por mis clientes?'. Hay que pensar que el consumidor y el ciudadano es la misma persona en una economía de libre mercado, lo que significa que puedes resolver problemas de la sociedad yendo a una manifestación en Madrid o en Washington exigiendo una nueva ley, o bien lo puedes resolver también en el propio mercado.

En fin, un servicio que nos anuncia que como ya pasó con la prensa, la música y otros contenidos el mercando editorial va ha cambiar de modelo. Surgen muchas amenazas para la industria editorial, y no me extrañaría que los polancos de todo el mundo comiencen ha hacer sus cábalas para protegerse de este tipo de servicios. Lo van ha hacer como sólo ellos saben, de la mano del gobierno de turno. ¿No se lo creen? Seguro que ya tienen preparada una “ley del libro” que les garantice que su chiringuito se mantiene a buen recaudo. Los argumentos serán los de siempre.... pura charlatanería.

Surgen también oportunidades para nuevos emprendimientos que simulen o soporten este modelo de negocio y por supuesto para los autores y lectores que serán los grandes beneficiados de este fenómeno. Estamos de enhorabuena , especialmente para los que nos gustan temas y opiniones fuera de la “cultura oficial” y muchas veces no encontramos (fuera de Internet) material hasta ahora no era rentable distribuirlo por los canales convencionales. Lulu huele a libertad. Libertad de papel.

Vividores profesionales

Lo cierto es que determinadas profesiones “atraen” a ciertos tipos de personas. Que el porcentaje de asiduos al gimnasio y la musculación es superior entre los gorilas de discoteca que entre los directores de corales o que los que entregan su culito gozosamente entre los peluqueros (perdón estilistas) son legión no es ningún misterio. No hay nada de malo en eso – pues solo una ensoñación de uniformidad de la sociedad propia del socialismo pretende partir de una homogeneidad falsa y aprioristica- , al contrario, la división de trabajo no solo tiene benficios meramente crematisticos sino que también proporciona estilos de vida, preferencias e incentivos que benefician a todos.

En el caso de los profesionales del poder ya sabíamos que eran unos vividores (especialmente si nunca antes han desarrollado otras profesiones) pero esta noticia nos da algunas pistas. Ya paso hace unos años cuando la RTL tomo muestras en los baños del bundestag encontrado restos de cocaína o los famosos escándalos con prostitutas en la ONU. Simplemente dándose una vuelta por los barrios donde se sitúan los parlamentos y centros de poder de todo el mundo o haciendo una visita a al distrito de columbia veremos el nivel de vida que llevan estos tíos. Restaurantes, vinos, clubes, aviones, helicopteros.... y un largo conjunto de servicios para privilegiados y chupa sangres.

No voy a rasgarme las vestiduras con este hecho. Estos pájaros son necesarios según actual orden de las cosas. De hecho, pensándolo mejor, no estaría mal que se pasaran el día colocados y nos dejaran en paz. Lo que hay que recalcar es que estos son los mismos que nos prohíben a los demás hacernos un canuto bajo penas durísimas y la violencia coactiva de la policía, los que no nos dejan fumarnos un ducados en el despacho o en el taller, los que no nos permiten comprar una botella de whisky a las 11 de la noche o beber una cerveza en la calle, los que cierran los clubes de alterne o los que se gastan nuestro dinero en campañas “informativas” para que no tomemos esto o aquello. Eso sí todo eso por nuestro bien. Naturalmente ellos como casta privilegiada y ungida están por encima del bien y del mal, ¡tiranos!. Lo mas gracioso es cuando les pillan con las manos en la mas prohíben que se emita un video que les muestra en su verdadera esencia. Lo dicho : Tiranía.

Los conservadores siempre inciden en la necesidad de ser gobernados por hombres rectos, incorruptibles y sabios. No niego que eso siempre es una ventaja, dado que esta claro que sea cual sea el coche un buen piloto siempre es un activo de especial valor. Los liberales, no en tanto, somos pesimistas y sabemos que de una u otra forma el poder es el poder y que el hombre es hombre. Polvo eres... Lo que exigimos es limitar la capacidad de esta casta para interferir en nuestros asuntos, limitar el poder y meterlos en vereda. Que nos teman como la serpiente revolucionaria, una serpiente que muerde cuando es pisada .Lo que exigimos, dicho de otra forma, es tener un coche que no se estrelle aunque lo conduzca el peor piloto empapado en una poderosa mezcla de alcohol y mezcal. Tan simple y tan complicado al mismo tiempo.