De mamadas y de esclavitud

Dos extravagantes propuestas políticas me sorprenden hoy. De distinta índole pero curiosas, para que nos vamos a engañar: La primera la presenta una candidata al senado belga y la segunda una de nuestras yupiprogres favoritas; Carmen Alborch (otrora chupadora del bote en el congreso y en la poltrona del infausto ministerio de cultura). Mi valoración sobre ambas se resume en las siguientes instantáneas:

Tengo que conocer que este caso me tira mas el chocolate belga que la cosa valenciana. Y no sólo porque salta a la vista para aquel tenga un par de ojos y otro par de testículos, sino por el contenido de las propuestas: La primera encabeza una candidatura, que según nos cuenta, pretende dejar vacíos los escaños de la cámara belga ofreciendo a los belgas una felación a cambio. La segunda, promete la creación de la “concejalía del tiempo”. Lo primero no pasa de ser una gamberrada simpática a lo ciciolina (que esta también se las tragaba dobladas) con las ventajas colaterales de debilitar esa cueva de alibaba que llamamos parlamento, lo segundo es un invento siniestro con los siguientes objetivos: Montar toda la maquinaria burocrática que requiere una concejalía en una gran ciudad como Valencia (dando supongo trabajo a amiguetes y amigotas) a costa del erario público. Elaborar incitabas y legislación municipal respecto al uso del tiempo de los ciudadanos. Es decir robar al prójimo una parte de su dinero y luego decirle (u obligarle) a disponer de su tiempo como a la Alborch y sus cuates le parezca. No es que sea una verdadera gilipollez (que lo es), es que es una medida totalitaria y déspota. Si les parece mal que la gente se tome copas lo sábados (y eso no es un buen uso del tiempo) pues habrá que cerrar los bares; que comprar en sábado no se estima “útil” en el uso del tiempo pues habrá que cerrar los comercios. Este son el tipo de acciones que se esperan de esta máquina burocrática “del tiempo”.

John Ford decía que “estamos hechos de tiempo” y no dista mucho de ser falso. Pues bien, estos quieren robarnos no sólo nuestro dinero sino que quiere disponer de nuestro tiempo. Es decir, disponer (como decía Ford) de nosotros mismos. Eso en español, se llama simple y llanamente ESCLAVITUD.

¿Con quien me quedo? La decisión es fácil. Una nos promete usar nuestro dinero para esclavizarnos y la otra nos promete que dejará vacíos unos cuantos años a parte cuerpo legislativo; y con eso evitaremos que durante ese tiempo los politicastros dejen de enredar (que se les da muy bien) y llevarse nuestro dinero. ¡Y Además nos llevamos una mamada! (eso si con goma que la chica es muy limpia), aunque sea de mentirigillas... En fin una nos la quiere chupar y otra darnos por el culo (supongo que de ahí el apoyo de mariconeo oficial). Fácil, ¿no?

P.S.: Estoy a la espera a las criticas que los colejtivos feministas de projgreso a la iniciativa de la Srta. Devereaoux. ¡Es que es una Facha!

El español a la española

En estos tiempos donde casi todo el mundo intenta no ser español a toda costa y buscar cualquier forma de evitar caer en los tópicos propios de lo hispano. El caso es que me cuenta que ayer hubo final Española de la UEFA en escocia, y claro, no podía pasar de otra forma. Parece que el español jugo como nunca y perdió como siempre, incluso le dio un toque más épico y remontó en el último minuto dejando la competición abierta en la ronda de penaltis. Luego, evidentemente perdió en la ruleta de la pena máxima. Así que son cosas del destino.

Es que en el fondo no se puede evitar y el español jugó a la española. En fin, nada nuevo bajo el sol.

Sarkozy vs. Goliat

Durante el día de ayer y sobre todo hoy he leído numerosos comentarios sobre la victoria de Sarkozy. Algunos se felicitaban y otros se lamentaban, supongo que los a los primeros les daba cierto regustillo patrio ver de nuevo a nuestros progres haciendo de nuevo el ridículo (recordemos al tonto de Bush o la fracasada Merkel) liderados por el infausto Zapatero.

La cuestión, sin embargo, me tiene un poco confundido. Si bien es cierto que Sarko que las consecuencias se van a notar en la RealPolitik Uropea (empezando por la constitución y terminando por el juego de tahures de Bruselas), lo que no tengo tan claro es que realmente vaya a acometer las reformas que promete (no todas de mi gusto, tengo que decir). Mi primera duda es alberga la voluntad de realizarlas, no olvidemos este como todos los políticos profesionales tienen por costumbre vender humo y otras hiervas. Como no estoy dotado del don de ver en el corazón de los hombres (especialmente a cierta distancia) no creo que consiga resolverla. Las segunda, es sin duda la más mollar. Suponiendo que tiene el firme propósito y la inteligencia de poner en marcha todas las reformas ¿Podrá llevarlas a cabo?

Cuando alguien ha presenciado el funcionamiento de la burocracia a gran escala y de los intereses creados, le parece una tarea titánica la lucha contra esas fuerzas. ¿Se trata pues, de un titan? Que pasará cuando se le llene la calle de sindicatos, estudiantes, macarras de barrio bajo aficionados a la piromanía, paletos con sus tractores, culturetas de bajo pelo con su Le monde Diplomatic bajo el brazo? ¿O cuándo los cuchillos de salón le asalten el los ministerios, institutos, juzgados o esas empresas públicas (o casi) enemigos de sonrisa esquiva que le dejen unos cuantos agujeros en la espalda? La izquierda, la burocracia, el ejercito de funcionarios y los que viven a lo calentito de un sistema en descomposición tardarán poco en reaccionar. La pregunta es simple, podrá Sarko ser Tatcher? ¿David contra Goliat? De hecho ya ha empezado.

La única esperanza que me queda es que este individuo por muy de gabacho que se les dé es hurgaro a fuer de judío. Eso es un pensamiento alentador… el tiempo dirá si se trata de un bluff o realmente puede tratarse de un revulsivo para La France y a Europa, claro.