Palocci fora!

Estos últimos meses están siendo de tranca en Brasil –en cuanto a escándalos políticos se refiere. Ya vimos desfilar a varios sinvergüenzas por las comisiones parlamentarias como Roberto Jefferson, Dirceu ,Delubio Soares o el enigmático, de perfecta y brillante calva, Marcos Valerio. Hoy se consuma el caso Palocci (hoy ya super ex ministro de la cosa económica y fiscal). El caso es rocambolesco: por lo visto el Ministro se reunía por una grupo de lobistas en una mansión en Brasilia donde además de hacer sus tejemanejes se montaban unas fiestas en las que no faltaban el juego y los servicios de una conocida madame. Ya se pueden imaginar la escena, empresarios, funcionarios públicos y ministros en lujosa mansión, asuntos turbios, drogas y putas. En fin, nada nuevo.

Pero este hombre no ha perdido su cartera por ser un vicioso o un lobista. El caso es el siguiente: El portero de la propiedad (la ya famosa casa de Riberao Preto) salió en los papeles de colorines denunciado las fiestas y dudosa vida de los visitantes de la casa. La verdad es los motivos del casero también son oscuros pero la reación del gobierno fue negarlo todo y por arte del magia a la semana siguiente aparecieron en la revista EPOCA las cuentas del casero donde aparecía una serie de ingresos irregulares. Solo hay que hacer las cuentas para suponer que lo habian comprado para crear el escandalo. ¡Estaban desacreditando al testigo!

El tema comenzó a ponerse feo para Palocci cuando se descubrió que los pagos recibidos por el casero habían sido hechos por su padre natural, el cual secretamente le mandaba dinero ya que el no tenia reconocido al hijo, había sido un error de juventud con otra mujer. ¡Vamos de serial! Después de eso ¿Cómo habían salido a la luz los datos bancarios de este ciudadano?, pues muy fácil. Este hombre tenia la cuenta bancaria en la Caixa (en todas parte cuecen habas) federal. Entidad publica, dependiente de .... si, del ministerio del señor Palocci! El escándalo paso de lo privado a lo publico.

En definitiva, a este hombre se va por haber violado el secreto bancario de un ciudadano. ¿Razonable no? Lo triste es que si eso pasase en España no pasaría nada, solo basta dar un repeso a la historia reciente donde ministros siguen el cargo por temas mas graves. Esto es otra muestra de la deriva bananera de Española comparado con un país con una situación e historia nada sospechosa de sociedad civil fuerte y de respeto de derechos civiles, como es el caso de Brasil.

Otra opción es que haya algo mas grave que no sabemos y que Palocci se va para que no salga a la luz. Tal vez nos enteramos en breve... aunque tal vez no lo sepamos nunca.

Nota: El caso es que a Palocci se lo querian cargar desde todos los lados, la izquierda (el propio partido de lula) por ser un neo-liberal desorejado y la oposición para hacer tambalear de nuevo al ejecutivo.

Bananeado: El caso ENDESA

Ya decía Aristóteles que una sola golondrina no hace la primavera. Sin embargo ciertos casos pueden servir de ejemplos vivos del carácter y de las tendencias sobre el funcionamiento de ciertos sistemas. Durante el felipismo o gonzalto (periodo lleno de acontecimientos jugosos que duró 14 años) sucedieron numerosos casos esperpénticos y escándalos de todo tipo. Pero para los que tenían un poco de visión, el caso RUMASA fue un anticipo del estilo de gobierno que inauguró la forja de un régimen del que todavía se conservan algunos ecos. Del mismo modo, la boda de la hija de Aznar también reflejaba la realidad de endiosamiento ridículo del último Aznar. Esto casos son como gotas dentro del océano, pero con pureza cristalina nos permiten intuir y averiguar muchas cosas.

Dado lo mucho y relevante acontecido durante el primer bienio Zapateril creo es difícil escoger uno concreto. Pero dado que últimamente estoy en imbuido en el estudio de las causas del bananaje ibérico he decidido tomar uno que tenga un componente Político-económico (donde la bananada se manifiesta con mas potencia) fuerte y distinguible. Este caso es el culebrón Endesa (o Endesa-Gas natural-Caixa-E.ON-Nacionalistas catalanes- PSE-....) que tiene unas derivaciones y un alcance tan amplio que bien puede servir para hacer un barrido rápido a la situación del embanamiento hispano.

Hecho	Peso	Banana Driver	Banana Index
Se anuncia la OPA sorpresivamente con sonrisas y apoyo los círculos gubernamentales	0,025	Confusión de lo público y lo privado	1
Por medio de su responsable la CNMV amenaza a la dirección de Endesa y solicitándole que se inhiba de cualquier maniobra defensiva	0,05	Abuso de poder/ Coacción	3
Se hace publico que la Caixa tienen prestamos impagados (perdonados) con el PSOE gestionados por el ministro Montilla (cabeza visible del gobierno en la OPA)	0,1	Corrupción	3
Bruselas se declara no competente de la decisión de la aprobación de la OPA después de un secreto viaje nocturno de Durao Barroso a moncloa (con avión puesto como a las putas). Recuerdesé que el informe técnico de la comisión europea de la competencia decía lo contrario después de barios meses de pesquisa	0,1	Socabiento de las instituciones/Arbitrariedad	3
La nueva presidenta de la CNE (amiga y compañera de Montilla) aprueba la OPA desde el punto de vista regulatório haciendo caso omiso (borrando párrafos completos) del informe de informe técnico de la misma CNE	0,1	Socabiento de las instituciones/Arbitrariedad	3
Se hace público que la agencia Intermoney (ligada con miembros del gobierno como el ínclito Miguel Sebastián) ha utilizado ingeniería bursátil para contener el valor de Endesa en el parqué madrileño	0,075	Manipulación de los mercados	2
A pesar del contenido del informe de del TDC el gobierno aprueba la OPA con unas condiciones laxas y a la medida del gabinete de estudios jurídicos de GN. Es más el director del TDC utiliza su voto de calidad y hace declaraciones inapropiadas	0,1	Autoritarismo	3
E.ON entra en liza con una oferta mucho mejor ...
El discurso cambia, lo que era una operación empresarial ahora, es un tema estratégico y se clama a la necesidad de grupos NACIONALES fuertes	0,1	Arbitrariedad / Proteccionismo	2
Zapatero se reúne con el presidente de E.ON en plan billy el niño para intentar convencerlo de que inventir en Endesa es un error. Por lo visto casi echan al patadas al CEO del grupo energético con base en Düsseldorf	0,1	Autoritarismo /Gangsterismo	3
La CNMV amplia el plazo de formalización de la oferta de GN incumpliendo los procedimientos legales en vigor	0,025	Cumplimiento de la ley	1
Se aprueban dos decretos ad hoc. El primero encaminado a minusvalorar la posición financiera de Endesa (reduciendo los CTCs) y el segundo que amplia las competencias “ad infitum” del poder regulatorio de la CNE	0,2	Arbitrariedad / Intervencionismo	4
Ante la solicitud de la comisión europea de información sobre los decretos. El gobierno se la envaina y no envía documentación en plazo inclumpliendo los acuerdos internacionales	0,025	Autoritarismo / Cumplimiento de la ley	1
WBI(Weighted Banana Index)	100%	-	2,88

En fin, nos enfrentamos a un gobierno con la siguiente clasificación de . Esto no dejaría en un estado de totalitarismo blando a la falta de cuncluir el culbrón - que todavía queda mili.

Estos son sólo algunos items de esta historia fascinante y vergonzante granda de situaciones patéticas y bananeras. La cuestión es la siguiente: ¿Es el gobierno español voluntariamente arquitecto alucinado de esta situación? Es posible. Pero apunto a otra opción: ¿Tienen los verdaderos interesados, los tinell boys, pillado por los huevos al ejecutivo bajo amenaza de sacarlos del poder? El exceso de esta historia hace plausible este escenario (como se dice en estos tiempos). ¿Cuál será el muerto que guardan en el armario? ¿Tal vez son 192 muertos y muchas mentiras?. Quien sabe.... visto lo visto... cualquier cosa es posible. A mi me entra un escalofrío solo de pensarlo.

Salmo 91º

Así comienzan el día algunos miembros del Policía militar(PM) en Brasil:

2 . di al Señor: "Mi refugio y mi baluarte, mi Dios, en quien confío".
...
7 Aunque caigan mil a tu izquierda y diez mil a tu derecha, tú no serás alcanzado
...

Vean el vídeo (atención imágenes explicitas) para saber más.

Es un rezo ritual, una invocación mágica para el que se enfrenta a la muerte. Los soldados y guerreros que en el mundo han sido y serán, tienen esas manías. No es casualidad que la guerra y lo bélico siempre estén envueltos de cierto misticismo. Es más que nada, un misticismo ritual y práctico encaminado a compensar los estragos psicológicos de unas profesiones que lidian con un grado de incertidumbre, violencia y riesgo bastante superiores que el panadero o el cervecero. Es por eso, que los que nos movemos en mercados más “tranquilos” no lo entendemos del todo bien, pero al mismo tiempo nos conmueve profundamente y nos genera un sensación de horror y desprecio. Supongo que griegos sentirían lo mismo al contemplar las costumbres de los que llamaban bárbaros.

Aunque en el fondo todos somos en una u otra forma “bárbaros”, para ciertos ojos; - por otro lado, eso no anula el hecho de que nos sintamos así. Resulta tentador continuar por la senda del análisis relativista, sin embargo, eso nos llevaría a un callejón sin salida. Podríamos comenzar un debate intelectual y concluir que todos somos “bárbaros”, que todas las acciones son iguales, que no existe el bien y el mal, etc...Si, podría ser interesante, pero la verdad, el relativismo es como las matemáticas; donde pueden construirse espacios de cinco, diez o 2,3 dimensiones y todo queda un cerrado bonito Q.E.D. (Quod erat desmostrandum). Después ese modelo, verdadero en términos lógicos, resulta la mar de complicado aplicarlo a los dilemas de los mortales. Que son muchos y variados, por otra parte. No me interesa nada ese análisis, así que no tomaré ese camino y me quedaré en terrenos mas “superficiales” y próximos, que entiendo mucho mas acertados.

Lo que vemos en el video es un montaje de unas grabaciones realizadas por los propios PM (o de algún cámara que les acompaña) donde nos muestran los momentos álgidos de su jornada laboral. Vemos tiroteos, criminales heridos y muertos, detenciones e incautaciones de droga. Ese es el trabajo cuando te alistas; nadie se lleve a engaño. Resultaría fácil acusarles de asesinos o de escuadrones de la muerte ya que en cierto modo lo son. Pero si nos metieramos en su piel tal vez actuaríamos tan o más violentamente. Desgraciadamente la respuesta a esta pregunta, puede no tener respuesta hasta que nos veamos en una situación similar. Ocurre como en la economía ;sólo decidimos en la acción y no cuando pensamos o deseamos. Sin embargo, este hecho, no nos evita percibir algo malo, algo que no cuadra. Así es, siempre permanece esa punzada de lo moral.

En efecto, lo peor del vídeo no es la violencia en sí, sino la vanalización misma. El propio hilo narrativo nos muestra el escenario como un videojuego tipo doom, los tiros, las presas, los trofeos en forma de droga incautada y con una banda sonora (de extintos G&R) de película de acción. Cuando la situación llega a ese punto se abre la caja de Pandora – las guerras mundiales es un buen ejemplo a una escala superior-. No puede ser de otro modo, por eso es que preferimos ciertas sociedades y no otras.

Otro aspecto relevante de este episodio, es el político. Recientemente escuche a una feminista progre que el estado “protege” y en ningún caso coacciona o violenta a los ciudadanos. Aquí tenemos un ejemplo donde el estado se convierte en un instrumento represor de primera índole atando comunidades con fusiles de asalto, grandas y cuerpos especiales. Comunidades pobres donde la gran mayoría no esta involucrada en las actividades criminales de los traficante (aunque eventualmente les apoye). Se podría pensar que lo único que hacen estos cuerpos represores es intentar hacer cumplir la ley. Pero resulta un argumento demasiado wishfulthinking en un país donde muchas leyes no se cumplen. Realmente lo que sucede atiende a la propia naturaleza del poder, que no admite poderes rivales. No es una lucha contra el tráfico de drogas (que visto así se estaría atentando contra empresarios ilegalizados por el mismo estado) ni contra el crimen, es una lucha contra un poder ajeno al omnipresente del estado.

Esto no pretende ser le típico alegato facilón contra el estado y por supuesto tampoco afirmo en ningún caso que estos PM sean el brazo ejecutor de unos poderosos (el capital dirían los mas bobos) contra el pueblo. El tema es complejo, las propiedades y vidas de muchos ciudadanos (como yo mismo) están en juego; pero tampoco puede olvidarse que el poder del estado tiene que estar controlado si queremos que las cosas mejoren y evitar la tirania. Tal vez no sea posible otro medio para que cierta parte de la sociedad se defienda de la agresión de otra parte, sin embargo no podemos olvidar que el poder estatal se manifiesta así cuando le damos oportunidad. Es difícil encontrar un equilibrio, sin duda. Aunque si me preguntan directamente posiblemente, en caso de encontrarme en la calle con un grupo de bandidos de las favelas o con una brigada de la PM , creo que saldría peor parado con los primeros.

Notas:
1. La PM(Policía militar) es un cuerpo policial, con ciertas competencias. El cuerpo sin embargo es de carácter militar del mismo modo a la guardia civil Española.
2. PqD: Son mercenarios que trabajan para las bandas del tráficos de drogas. Normalmente proceden de cuerpos del elite del ejercito. El mas famoso de ellos es el de los paracaidistas (PqD).

Acción de guerra

Les muestro las siguientes imágenes:

¿Afganistán? ¿Irak? ¿Tal vez Haití? Nada de eso: Río de Janeiro. Esta última les muestra en el fondo el centro financiero de la ciudad donde se concentran los edificios de oficinas, bancos y edificios públicos:

Esta situación se esta viviendo desde hace mas o menos una semana en la las autoridades federales autorizaron a las fuerzas armadas la invasión y control por parte del ejercito de seis concurridas favelas (normalmente situadas sobre colinas que aquí llaman morros). El motivo oficial resulta totalmente peregrino: Hace dos semanas robaron de un almacén del ejercito una docena de fusiles de asalto y dos pistolas, las informaciones que maneja el propio ejercito indicaban que dicho material estaría en poder de las mafias dominantes en estas favelas y por tanto se autorizó la intervención para recuperar este material robado.

El resumen de los hechos a día de hoy es el siguiente:

• Se mantienen un bloqueo con intervenciones y registros en domicilios en los lugares calientes y rio de Janeiro esta en cuarentena, las carreteras principales tienen controles militares que realizan a registros a los vehículos(yo mismo paso por uno de ellos diariamente).
• Se intercambian disparos (todos los dias durante horas incluso) entre los militares y los atrincherados en las favelas.
• Las armas robadas no se han recuperado pero se han realizado detenciones de delincuentes y traficantes de drogas, se ha incautado cocaína y armas de fuego.
• En el morro de la providencia (no deja de tener ironía el nombre) se han producido manifestaciones de la población de las favelas(mayoritariamente trabajadores pobres). Aunque se ha apuntado que dichas manifestaciones podrían estar siendo azuzadas por los criminales amos de las favelas sin embargo no se tienen ninguna evidencia de este hecho.
• Se han producido situaciones muy tensas y afortunadamente el saldo de estos días se cuenta con algunos heridos y un joven muerto a manos de los militares al confundir un paraguas con un arma de fuego.

Naturalmente los medios fuera de Brasil no han divulgado prácticamente la noticia. La progresía mediática y la izquierda anaeróbica no va a dejar que la realidad de estos acontecimientos les estropee la propaganda. ¿Se imaginan algo parecido en otra parte?. Esta claro que ser icono libertador de los oprimidos (como lo es Lula en mayor o menor medida) da bula para lo que sea. Sin embargo recordemos los siguiente puntos:

• Se esta usando las fuerzas armadas en operación militar contra la propia población civil. Cosa que por otra parte prohíbe explícitamente la constitución de la republica.
• La excusa utilizada no se sostiene. ¿Cerca de dos mil hombres soldados, carros de combate, helicópteros para recuperar doce fusiles?
• Las operaciones están dando mas rendimiento en acabar con los criminales que en encontrar la supuestas armas. Se están realizando muchas detenciones de traficantes y otros delincuentes comunes.

• Tal esto pueda aguantarse por unas semanas pero los costes operativos son altos y la operación terminará las cosas volverán a la normalidad y no se habrá avanzado nada.

Todo esto me invita a pensar que se trata de una operación de limpieza. En lo próximos meses se acercan las elecciones y según las encuestas van ha estar reñidas. Este es un caramelito de lula para el votante carioca tan castigado por la inseguridad y la violencia.

Comentarles también que la percepción de la case media y de los medios de masas en Brasil es relativamente positiva a la intervención. Los índices de criminalidad común (asaltos, robos, trafico de drogas) han caído en picado desde que la operación se puso en marcha. Resulta triste, para ellos el fin justifique los medios. Desgraciadamente eso es lo que pasa cuando el estado lo invade todo.

The enemy Inside

Siguiendo con mi tradición de mostrar viñetas "con mensaje", ahí van estas:

Siempre que discuto el recurrente tema de la alianza liberal-conservadora llego a la misma conclusión: Tiene sus riesgos. Es cierto que en momentos críticos puede tener sentido o ser absolutamente necesario. Todo dependerá de la amenaza. Por ejemplo un liberal boliviano o chino debería estar dispuesto aliarse con los socialdemócratas para salvar de la quema del socialismo real a este depauperado país. Sin embargo ¿Y en EEUU? La cosa se llena de grises. Realmente no me extraña que muchos libertarians useños se identifiquen mas con los demócratas en muchos temas (aunque la verdad tampoco son para tirar cohetes).

Humor del domingo

Aunque los argumentos contra la panda de cultureta y saca cuartos (y los intervencionistas en el gobierno) son solidos. Nada mas sólido que una sonrrisa. He de decir que simempre me gusto el personaje de morris. Genial!

Energía libre

No soy muy dado a adherirme a las campañas y realmente no es por falta de “conciencia social” (¡Toma ya!) sino mas bien por pura vagería – Que se le va hacer -. Sin embargo en esta ocasión me voy a sumar dado la importancia de la misma.

Hoy tres institutos liberales europeos (entre los que se encuentra uno Ibérico , El Juan de Mariana) han publicado un manifiesto denunciando la deriva Proteccionista, totalitaria y bananera del buracratoglomerado llamado UE. El tema es más relevante de lo que en principio puede parecer: primero porque muestra el verdadero rostro de la UE y segundo por que el tema energético posiblemente el tema de las próximas décadas. El gran Jonh Ford decía que “estamos hechos tiempo” y yo añadiría “y de energía”. La energía es uno de los principios de todos los proceso productivos y vitales, sin ella estamos condenados a la oscuridad de los bárbaros. Las consecuencias de estructuras energéticas ineficientes y chiringuitos semi-públicos son terribles y la escasez de la misma la condena al atraso, la pobreza y la servidumbre. Cualquiera que haya pasado una temporada en países del tercer mundo o en vías de desarrollo lo nota, la energía es de mala calidad, no llega todos los lugares, es cara, sufre adulteraciones (carburantes y combustibles fósiles) y escasea. Aunque el panorama actual de la UE no están deprimente en terminos absolutos la cosa cambia si vemos las tendencias en la unidad de energía marginal. Sólo con un sistema energético podemos optara a un futuro de properidad y libertad. El manifiesto propone efectivamente liberalizar el mercado de la energía y denunciar a esa corte de intervensionistas que campean por Europa. Cabe destacar que hecho en falta una referencia a la desregularización del sector , elemento que me parece la clave (incluso anterior a la integración del mercado europeo) de todo este fregado. Cualquiera que conozca ligeramente el mercado eléctrico, por ejemplo, sabe de lo que me hablo.

Sigue el texto completo al que me sumo desde aquí:

La decisión del gobierno francés de sancionar la fusión de Gaz de France y Suez para prevenir la oferta de la compañía italiana Enel, así como la oposición del gobierno español a la adquisición de Endesa por parte del grupo alemán E.On no son episodios inusuales. A pesar de la debilidad del sistema energético de la Unión Europea los Estados miembros están intentando mantener cautivos los mercados nacionales con el propósito de proteger compañías que controlan o con las que de alguna manera están relacionados. Esta práctica no sólo echa por tierra el sueño de una Europa económicamente integrada sino que además tendrá un horrible impacto adverso sobre los consumidores.

Creemos que los líderes de opinión, quienes toman las decisiones y el público deberían estar al corriente de la cortedad de visión de estas políticas, que amenazan la competitividad de nuestras empresas y la estabilidad de nuestra economía, por una potencial ventaja a corto plazo. Nosotros, en consecuencia, urgimos a la Comisión Europea, así como a los Gobiernos nacionales, a promover una mayor integración económica, especialmente en un sector estratégico, como es la energía. Este segmento del mercado es, de hecho, intrínseco a escala europea, y no puede ser confinado a las fronteras nacionales.

De forma más específica, urgimos a la Comisión Europea y a los Gobiernos nacionales a que se atengan a las siguientes medidas:

- Eliminen las barreras a la consolidación de compañías europeas, absteniéndose de impedir cualquier adquisición de empresas nacionales por firmas extranjeras.

- Vendan sus participaciones mayoritarias en las compañías de energía, cuando sean de propiedad pública.

- Abran todos los mercados domésticos para promover el desarrollo de un mercado interno europeo genuino.

Solo estas medidas permitirán a Europa desarrollar en el mercado global actores suficientemente fuertes capaces de competir, innovar y tener éxito.

Vía: Todo un hombre de estado (J.R. Rallo)